1、本案是一个涉及意外保险理赔的案例。被上诉人之子在交通事故中身亡，单位给被上诉人之子购买了人身意外险，在保险期间被上诉人之子发生交通事故身亡，上诉人保险公司拒绝理赔，一审被上诉人胜诉后，保险公司上诉，本律师作为被上诉人的诉讼代理人，在法庭上据理力争，法院判决维持原判，我们胜诉，为当事人维护了30万元的利益。

2、本案中争议的焦点是保险公司是否应当理赔？保险公司以被上诉人之子在发生事故前有喝过酒为由，不予以理赔。作为本案被上诉人律师，主要提了以下三点代理意见：一是被上诉人之子身亡与是否喝酒没有法律上的因果关系。二是保险公司二审提交的证据不属于法律规定的新证据。三是保险公司未向投保人履行免责条款的明确说明义务。法院采纳了本律师的代理意见。

3、建议遇到保险公司不予理赔的情况，要冷静思考，找出其应当理赔的理由和法律依据，通过诉讼解决问题，维护当事人的最大权宜。